一個真正長勝的策略 ? 一條公式計到點做回報最高!數據化計算市場中性策略(market neutral strategy)
市場永遠係不確定,即使你某個方向幾肯定都好(例如聽日升/聽日跌),你都總會有輸錢睇錯既機會,呢個時候我們傾向會係市場上面買保險,無論大戶散戶都會做,機構更加會做,例如一方面買入,另外一方面就會買跌。或者用一最簡單的術語就係pair trade。 簡單/複雜地解釋一下 好多人可能會問,我又買升,又買跌,最後個市一係升,一係跌,點解會有得賺 ? 其實背後原理,就好似你見到最近NVDA強勢,但同一個版塊的AMD表現就好弱,你又唔知大市升定跌,最後你大可以買NVDA,沽AMD,最後如果大市係升,強勢的NVDA就會升得更多,如果芯片版塊不慎跌,弱勢AMD就會跌得更多。又例如最近香港資金主力追棒中資股,科技股的動力較低,我地在不清楚市況下,可以買恆期,沽科期,目的就係無論升市跌市下都會有保障,賺取到兩者中的差價。 如果複雜而且用好多術語講解講的話,就係希望將BETA值(大市的影響性)減低到0,純粹賺一些Alpha。如果期權市場的話,都有期權市場的market neutural strategy,只不過對像就係由beta轉至delta,利用不同期權組合將delta 控制至接近0。(我朋友歐陽一心有本書講呢樣野,不過應該絕版了,我屋企有一本珍藏,最近有跟他提起,他說︰不要再說了。) 所以簡單來講 - (market neutral strategy)有3個重點 1. 通常會在不確定市況下進行操作 2. 買入看好的,賣出不看好的 3. 兩者最好有一定關係,令你承受的市場風險接近為0(beta為0) 其實,亦會有人覺得pair trade係scam,最重要原因係因為無特別計算過或者單純憑感覺就去做pair trade,覺得某隻強勢就做call,某隻弱勢就做put,最後可能強弱忽然逆轉,導致得不償失,又或者係佢地覺得做兩注成本高了,為什麼我不直買升或者買跌 ? (當然前題係他們能肯定後市的升跌嗎?) 我地直用一個例子就會明白,點解有部人覺得pair 係無用,而有部份人又會好祟拜。 道指vs 納指 假設我們在不做任何的計算下,單純看到t-1(前一個交易日)道指>納指(用%計算),我地就call 道指put納指,或者t-1(前一個交易日)道指<納指,我地就put 道指call納指,究竟會發生咩事 ? 結果不致於輸錢,但5年下來回報只有極少的12.86%,sharpe r...